Хорошо, что теперь есть тема, которую не сотрут. Я слышала, что ЛЭП планируют как-то под землю убирать, кто что думает, возможно ли такое?

вот вот, Собянин и с метро Лермонтовский проспект и Жулебино пропиарился со школьниками, проехался по временным путям, которые потом разобрали.
А на станциях работы немеренно, проблемы не успевают решать.

а в каком корпусе выбрали, если не секрет?

В девятом

На форуме Кореневского форма появилось сообщение:

..
--------------------------------------------------------------------------------
#2  Guest_Объединение юристов_* Guest_Объединение юристов_*

Guests
Опубликовано Сегодня, 11:04

10 окт 2013 - 11:39 AM Объединение юристов писал:
Есть ли на Форуме профессиональные юристы? Отзовитесь Возникли вопросы по регистрации. Действую не только в своих интересах
Активность нулевая. Тогда изложу вкратце. Получив, Выписку из ЕГРП на земельный участок с нашими ДДУ, как обременения, обнаружила 30 "косяков". Получал ли кто Выписку? Уважаемые соседи, только я увидела тех. ошибки? На 2 квартиры-два собственника))) и ляпы поменьше. Я звонила юристу Анне, дала ей время на то, чтобы она дала мне инфу, как действовать дальше, как и кому ехать исправлять. От того, чтобы они сами исправляли ляпы, содержащиеся в реестре прав, она открестилась сразу. А через неделю сообщила мне, что эта информация "носит второстепенный характер" и, более того мы самостоятельно не вправе исправить информацию. Хотелось бы пообщаться с юристом из долевщиков. По хорошему счету я заплатила деньги за регистрацию, как сделали и Вы, в итоге в реестре содержится корявая инфа: у кого то 26 этаж, у кого-то квартира № 90. И получается я самостоятельно даже исправить не могу. Мне кажется это полным бредом. А то, что открестилась НД, по-моему, очень некрасиво. В итоге мне предложили ждать собственности. Вопрос, какие будут осложнения и кому за это платить? Поделитесь соображениями.
Чуть поправлю. Я увидела в двух случаях, что на 1 квартиру зарегистрированы по два разных собственника. Технически "двойная продажа".

Скорее всего, техническая ошибка. Либо со стороны сотрудников НД, оформлявших доки, либо "косорукость" рег.палаты.
Вообще решение вопроса существует, безусловно, даже не одно:
"Согласно ст. 21 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) технические ошибки в записях, допущенные при государственной регистрации прав, исправляются в трехдневный срок по решению государственного регистратора после обнаружения ошибки или получения от любого заинтересованного лица в письменной форме заявления об ошибке в записях.
В Методических рекомендациях по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 1 июля 2002 г. N 184, приводятся примеры возможных технических ошибок, которые могут быть, в частности, связаны с тем, что:
– в Едином государственном реестре прав, в свидетельстве о государственной регистрации права, в штампе регистрационной надписи на документе неверно указан номер государственной регистрации права, сделки;
– в штампе регистрационной надписи на документе неверно указаны реквизиты свидетельства о государственной регистрации права, дата и номер государственной регистрации сделки;
– сведения, внесенные в Единый государственный реестр прав и, соответственно, в свидетельство о государственной регистрации права, не соответствуют аналогичным сведениям в правоустанавливающем документе, который имеет приоритет перед записями Единого государственного реестра прав, например, допущена описка в написании фамилии, имени, отчества правообладателя, в указании реквизитов правоустанавливающего документа;
– сведения об объекте недвижимого имущества (например, общей площади), внесенные в подраздел I Единого государственного реестра прав на основании документов, удостоверенных организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества (пункт 23 Правил ведения ЕГРП) и в свидетельство о государственной регистрации права, не соответствуют аналогичным сведениям, содержащимся в правоустанавливающем документе.
Исправление подобных ошибок производится по решению государственного регистратора прав после обнаружения ошибки или получения от любого заинтересованного лица письменного заявления об ошибке в записях. Заинтересованными лицами в первую очередь являются правообладатели, их наследники, стороны по сделке.
В случаях, когда техническая ошибка допущена не только в Едином государственном реестре прав, но и в свидетельстве о государственной регистрации права, лицо, которому ранее было выдано свидетельство о государственной регистрации права, содержащее эту ошибку, может ходатайствовать о выдаче ему нового свидетельства о государственной регистрации права, поскольку п. 76 Правил ведения ЕГРП в свидетельствах о государственной регистрации прав не допускаются исправления, подчистки и приписки. Кроме того, выдача такого свидетельства производится регистрирующим органом бесплатно, т.е. без предоставления заявителем документа об оплате государственной пошлины, предусмотренного ст. 333.33 Налогового кодекса РФ.
Если техническая ошибка допущена в штампе регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, соответствующие исправления могут быть внесены в штамп регистрационной надписи. При этом названные исправления рекомендуется заверять в порядке, установленном п. 79 Правил ведения ЕГРП, оговаривая при этом данные исправления словами "исправленному верить".
Следует принимать во внимание пункт 2 статьи 21 Закона о регистрации, согласно которому, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие регистрационные записи, такое исправление производится по решению суда, арбитражного суда.
Если ошибка обнаружена заинтересованным лицом и об этом подано заявление в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, но для исправления ошибки требуется судебное решение, то государственный регистратор не может самостоятельно внести исправление. В таких случаях орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, сообщает заявителю о невозможности исправления регистрационных записей без судебного решения.
Информацию об исправлении технической ошибки орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, обязан в трехдневный срок в письменной форме направить участникам отношений, возникающих при государственной регистрации прав." - Информация с сайта Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

А что подвигнуло Вас получить эту выписку? Ошибку-то Вы увидели только по ее получении. Были какие-то подозрения, что с ошибками? А так, просто узнать зарегистрирован ли договор можно просто в on-line режиме на сайте реестра.

В online режиме на сайте были видны Договора, выпущенные от Регистратора значительно раньше нежели мой, а НД ставит определенные сроки по оплате, и сроки короткие. Я поехала за выпиской, чтобы удостоверится, что Договор действительно прошел регистрацию. Понять это несложно из общения при подаче заявления. После получила выписку, зная, что мой договор зарегистрирован, ну и почитала все, что получила. Об ошибках я не думала, конечно. Но они есть. Позже позвонила в НД к юристу и, собственно, все остальное я уже описала на основном форуме.

Что в моих рассуждениях Вам кажется размыто? Я выложила на основной форум ВСЕ, на мой взгляд, "косяки". Их удалили. Но пусть они проверят. Они здесь вершат "правосудие". Если они сочтут мня неправой, я вышлю Вам еще раз. И тогда уже решайте Вы.

Уважаемый Застройщик! На одно действие может быть две точки зрения. Я не обладаю большими юридическими познаниями, поэтому просила помощи. Для меня, сугубо по моему личному мнению, информация, находящаяся в государственном реестре, является информацией общедоступной. Любой гражданин вправе получить ее: Вы или я, или кто-то еще. У меня есть конституционное право распоряжаться общедоступной информацией по своему усмотрению. Понимаете, если я напишу на Форуме "Путин В.В.  - президент РФ". По-Вашему, я могу это сделать только с его письменного разрешения?

Остальные Ваши вопросы, личные - неконструктив. Если к Вам обратились дольщики, недовольные наличием их фамилий в моем посте и по их желанию Вы удалили информацию, я пойму. В противном случае, о чем я говорила вчера, - двойные стандарты. В любом случае, жду Вашего мнения по "косякам", которые Вы косяками не считаете. Как я понимаю, пока это неофициальное сообщение.

Конец рабочего дня и ... обещанная К-Фортом проверка моих сообщений. Я обещаю Вам, что вышлю все после их официального ответа.